<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ‘Indische bloemen’ in korzelig maar gedetailleerd Verzetsmuseum</title>
	<atom:link href="http://www.indisch3.nl/2008/03/30/indische-bloemen-in-korzelig-maar-gedetailleerd-verzetsmuseum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.indisch3.nl/2008/03/30/indische-bloemen-in-korzelig-maar-gedetailleerd-verzetsmuseum/</link>
	<description>Online magazine. Indisch, eigentijds en eigenwijs.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:58:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Patrick</title>
		<link>http://www.indisch3.nl/2008/03/30/indische-bloemen-in-korzelig-maar-gedetailleerd-verzetsmuseum/comment-page-1/#comment-563</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indisch3.wordpress.com/2008/03/30/indische-bloemen-in-korzelig-maar-gedetailleerd-verzetsmuseum/#comment-563</guid>
		<description>Wat me al jaren bezig houdt is de vraag wie nu bepaald heeft dat het ontwerp van de &#039;Indo-vlag van Paatje Phefferkorn&#039; ook daadwerkelijk door Indo´s gezien wordt als een alom erkende Indo-vlag. 

Ik wil niets afdoen aan het initiatief van de heer Phefferkorn maar hoezo Indo-vlag, is dat bij gebrek aan andere initiatieven, is het iets waar Indo&#039;s gemiddeld genomen zich ook vrijelijk en gepassioneerd aan verbinden. Ik ben er van overtuigd dat hij de vlag heeft ontworpen met een juiste bedoeling maar ik heb sterk het gevoel dat deze vlag een groot aantal Indo&#039;s niets zegt, mede omdat een aantal symbolen wel heel veel met Pencak Silat(tjabang en Golok) te maken hebben bijvoorbeeld maar weinig met Indo zijn in het algemeen.

Misschien had ik dan zelf maar een vlag moeten ontwerpen en moet ik dus nu niet zeuren, blijft toch dat ik me nadrukkelijk een Indo voel maar niets bij deze vlag..... Misschien waag ik me er toch nog eens aan.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat me al jaren bezig houdt is de vraag wie nu bepaald heeft dat het ontwerp van de &#8216;Indo-vlag van Paatje Phefferkorn&#8217; ook daadwerkelijk door Indo´s gezien wordt als een alom erkende Indo-vlag. </p>
<p>Ik wil niets afdoen aan het initiatief van de heer Phefferkorn maar hoezo Indo-vlag, is dat bij gebrek aan andere initiatieven, is het iets waar Indo&#8217;s gemiddeld genomen zich ook vrijelijk en gepassioneerd aan verbinden. Ik ben er van overtuigd dat hij de vlag heeft ontworpen met een juiste bedoeling maar ik heb sterk het gevoel dat deze vlag een groot aantal Indo&#8217;s niets zegt, mede omdat een aantal symbolen wel heel veel met Pencak Silat(tjabang en Golok) te maken hebben bijvoorbeeld maar weinig met Indo zijn in het algemeen.</p>
<p>Misschien had ik dan zelf maar een vlag moeten ontwerpen en moet ik dus nu niet zeuren, blijft toch dat ik me nadrukkelijk een Indo voel maar niets bij deze vlag&#8230;.. Misschien waag ik me er toch nog eens aan&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

